故意杀人 （2015）烟刑一初字第60号

被告人于申杰因琐事持刀捅刺他人要害部位，致一人死亡、一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于申杰作案后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本院审理期间，其亲属能够积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，且被害人张某丁对于本案的发生存在一定的过错，对被告人于申杰可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人于申杰主观上不具备杀人故意，客观上只是持刀乱捅，本案应定性为故意伤害而非故意杀人的辩护理由，经查，被告人于申杰因琐事连续捅刺被害人身体数刀，并刺中要害部位，其主观上对被害人死亡后果的发生持放任态度，其行为依法构成故意杀人罪，该辩护理由与本案事实不符，本院不予采纳；关于被害人对本案的发生存在重大过错，于申杰的行为存在防卫过当情形的辩护理由，经查，被害人张某丁对于本案的发生存在一定过错，但被告人于申杰在得知张某丁欲教训自己时，事先持刀在手，双方均有伤害对方的故意，故其行为依法不构成正当防卫，对该辩护理由本院不予采纳；关于被告人于申杰系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现和自首情节，其亲属愿意积极赔偿被害人经济损失等辩护理由，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《

被告人于申杰因琐事持刀捅刺他人要害部位，致一人死亡、一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于申杰作案后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本院审理期间，其亲属能够积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，且被害人张某丁对于本案的发生存在一定的过错，对被告人于申杰可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人于申杰主观上不具备杀人故意，客观上只是持刀乱捅，本案应定性为故意伤害而非故意杀人的辩护理由，经查，被告人于申杰因琐事连续捅刺被害人身体数刀，并刺中要害部位，其主观上对被害人死亡后果的发生持放任态度，其行为依法构成故意杀人罪，该辩护理由与本案事实不符，本院不予采

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）烟刑一初字第60号公诉机关山东省烟台市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某丁之父。附带民事诉讼原告人王某。系被害人张某丁之母。诉讼代理人江洪明，山东海宇清律师事务所律师。被告人于申杰，无固定职业。2015年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。辩护人孙秀虎，山东孚元律师事……