（2016）浙05刑终125号

上诉人周国杰故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。原判定罪正确。上诉人周国杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉意见，审理认为：1.被害人吴某、敖某的陈述，证人姜某、李某的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学文证审查意见书等证据，能够证实因上诉人周国杰的故意伤害行为致二被害人受伤的事实，上诉人周国杰就此提出的辩解，与在案证据和查明事实不符，不予采纳。2.上诉人周国杰逞强好胜替人出头，因而与他人争执，继而引发打斗，致人受伤后又逃离现场。在打斗过程中，上诉人周国杰主观上并非为阻止他人侵害而进行防卫，其持剪刀捅刺他人身体要害部位，系双方互殴过程中的加害行为，故其行为不符合正当防卫的构成要件。上诉人周国杰就此提出的辩解意见，与法律规定不符，不予采纳。原判根据上诉人周国杰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。上诉人周国杰请求从轻处罚的意见，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

上诉人周国杰故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。原判定罪正确。上诉人周国杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉意见，审理认为：1.被害人吴某、敖某的陈述，证人姜某、李某的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学文证审查意见书等证据，能够证实因上诉人周国杰的故意伤害行为致二被害人受伤的事实，上诉人周国杰就此提出的辩解，与在案证据和查明事实不符，不予采纳。2.上诉人周国杰逞强好胜替人出头，因而与他人争执，继而引发打斗，致人受伤后又逃离现场。在打斗过程中，上诉人周国杰主观上并非为阻止他人侵害而进行防卫，其

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终125号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）周国杰。2007年10月29日因犯故意伤害罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑八年（刑期自2006年11月23日起至2014年11月22日止），2012年10月31日被假释。2015年9月4日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民法院审……