买卖合同纠纷 （2014）临商终字第389号

张义朝因经营需要向邢广海购买煤炭，尚欠邢广海部分货款未偿还的事实，有邢广海提交的入库单一份及庭审调查所证实，事实清楚，证据充分，本予以确认。邢广海主张要求张义朝偿还欠款22366.3元，但其提交的入库单中金额大小写不一致，应以大写为准，故邢广海要求张义朝偿还欠款22366元，理由正当，予以支持。邢广海主张要求张义朝支付滞纳金，该滞纳金应相当于张义朝未偿还欠款的损失及利息，故张义朝应向邢广海支付欠款22366元的利息，利率按中国人民银行规定同的同期银行贷款基准利率计算，自欠款之日即2013年7月25日起至付清全部欠款之日止。对于张义朝主张其是购买王志辉的煤炭，应向王志辉支付货款，证据不足，不予采纳。对于张义朝主张所购煤炭含石量较大，应扣除1000元的煤炭款，但其未能提供证据证实，不予支持。对于王志辉主张其应是本案实际债权人，但其提交的证据尚不足以证实其主张，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、张义朝于本判决生效后十日内向邢广海偿付欠款22366元及利息（按中国人民银行规定同的同期银行贷款基准利率计算，自2013年7月25日起至付清

张义朝因经营需要向邢广海购买煤炭，尚欠邢广海部分货款未偿还的事实，有邢广海提交的入库单一份及庭审调查所证实，事实清楚，证据充分，本予以确认。邢广海主张要求张义朝偿还欠款22366.3元，但其提交的入库单中金额大小写不一致，应以大写为准，故邢广海要求张义朝偿还欠款22366元，理由正当，予以支持。邢广海主张要求张义朝支付滞纳金，该滞纳金应相当于张义朝未偿还欠款的损失及利息，故张义朝应向邢广海支付欠款22366元的利息，利率按中国人民银行规定同的同期银行贷款基准利率计算，自欠款之日即2013年7月25日起至付清全部欠款之日止。对于张义朝主张其是购买王志辉的煤炭，应向王志辉支付货款，证据不足，不予采

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第389号上诉人（原审第三人）：王志辉，农民。委托代理人：张宗文，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢广海，个体户。委托代理人：邓云龙，临沂高新区直法律服务所法律工作者。原审被告：张义朝，个体户。上诉人王志辉为与被上诉人邢广海、原审被告张义朝买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2013）商初字第313……