(2017)鄂12民终207号
裁判要旨
土地承包合同及人民政府颁发的农村土地承包经营权证是人民法院在民事案件中认定当事人是否是权利人,进而确认其土地承包经营权的重要依据。综合本案查明的事实来看,山口村七组存在着农户土地承包经营权证上登记的土地面积与其实际承包经营的土地面积不符的情形,但人民法院仍应以土地承包经营权证来确认各农户的土地承包经营权。现夏十全农村承包经营户无证据证明其持有的农村土地承包经营权证上登记的3.08亩田地中包含其诉称的“大垅”“尤塘垅”“下山地”(又名“老虎埚”)三处田地,且夏十全农村承包经营户自认其目前耕种的土地面积已达到了该证上登记的面积3.08亩。因此夏十全农村承包经营户认为山口村七组、夏龙江、夏雪平农村承包经营户侵犯其土地承包经营权的上诉请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。综上所述,夏十全农村承包经营户的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由夏十全农村承包经营户负担。本判决为终审判决。审判长 余 杰审判员 汤兆光审判员 李 伟二〇一七年四月
摘要
土地承包合同及人民政府颁发的农村土地承包经营权证是人民法院在民事案件中认定当事人是否是权利人,进而确认其土地承包经营权的重要依据。综合本案查明的事实来看,山口村七组存在着农户土地承包经营权证上登记的土地面积与其实际承包经营的土地面积不符的情形,但人民法院仍应以土地承包经营权证来确认各农户的土地承包经营权。现夏十全农村承包经营户无证据证明其持有的农村土地承包经营权证上登记的3.08亩田地中包含其诉称的“大垅”“尤塘垅”“下山地”(又名“老虎埚”)三处田地,且夏十全农村承包经营户自认其目前耕种的土地面积已达到了该证上登记的面积3.08亩。因此夏十全农村承包经营户认为山口村七组、夏龙江、夏雪平农村承
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终207号上诉人(原审原告):夏十全农村承包经营户。代表人:夏十全,曾用名夏仕全,男,1955年1月10日出生,汉族,住湖北省通山县。委托诉讼代理人:夏小丽(系夏十全女儿),住湖北省通山县。委托诉讼代理人:吴细表,通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):通山县大路乡山口村七组。代表人:夏马福,该组组长。被上诉人(原审被……