网络侵权责任纠纷 （2021）粤01民终4090号

本案系网络侵权责任纠纷。根据孙鹏起诉依据的事实、理由及网易公司提交的答辩意见，本案的争议焦点为：（一）孙鹏是否本案适格孙鹏；（二）网易公司是否需对孙鹏承担侵权责任。一、关于孙鹏是否本案适格孙鹏的问题网易公司主张案涉游戏账号的注册主体为孙宇建，并非本案孙鹏，孙鹏无权就案涉游戏账号主张权利，并非本案适格孙鹏。对此，一审法院认为，案涉游戏账号的实名认证主体虽然显示为“孙宇建”，但该实名认证信息与账号创建时的注册信息不符。案涉账号注册信息显示的姓名中文拼音、出生日期与本案孙鹏相符，结合孙鹏提交的银行账号交易明细及网易公司提交的游戏账号点卡充值记录对应无误的事实，可以认定孙鹏为案涉游戏账号的实际控制、使用主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）孙鹏是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，孙鹏作为案涉游戏账号的实际控制、使用主体，与网易公司之间成立网络服务合同关系，与本案有直接利害关系，为本案适格的诉讼主体。二、关于网易公司是否需对孙鹏承担侵权责任的问题孙鹏主张其在“藏宝阁交易平台”上架的游戏物品成本价格超过售价，不属于价格虚高，

本案系网络侵权责任纠纷。根据孙鹏起诉依据的事实、理由及网易公司提交的答辩意见，本案的争议焦点为：（一）孙鹏是否本案适格孙鹏；（二）网易公司是否需对孙鹏承担侵权责任。一、关于孙鹏是否本案适格孙鹏的问题网易公司主张案涉游戏账号的注册主体为孙宇建，并非本案孙鹏，孙鹏无权就案涉游戏账号主张权利，并非本案适格孙鹏。对此，一审法院认为，案涉游戏账号的实名认证主体虽然显示为“孙宇建”，但该实名认证信息与账号创建时的注册信息不符。案涉账号注册信息显示的姓名中文拼音、出生日期与本案孙鹏相符，结合孙鹏提交的银行账号交易明细及网易公司提交的游戏账号点卡充值记录对应无误的事实，可以认定孙鹏为案涉游戏账号的实际控制、使

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4090号上诉人（原审原告）：孙鹏，男，1990年11月17日出生，汉族，身份证住址内蒙古牙克石市。被上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。法定代表人：丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐景霞，女，该公司员工。上诉人孙鹏与被上诉人广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易……