（2014）深中法刑一终字第224号

上诉人李某、原审被告人张某珍明知是毒品而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪；原审被告人唐某梅无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法予以惩罚。在共同犯罪中，上诉人李某是毒品的购买者和所有者，起主要作用，是主犯；上诉人张某珍起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。上诉人唐某梅仅因形迹可疑被盘查后，主动交代犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；上诉人唐某梅归案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人李某提出涉案毒品不足50克的意见，经查，一、现场查获毒品及参与贩毒数量已超过50克，且其与原审上诉人唐某梅的贩毒行为，应当计入贩卖数量，并应以贩卖毒品罪处罚。依照“上诉不加刑”原则和认定事实有利于被告人原则，本院予以维持原审量刑。二、公安机关在上诉人李某的住处查获毒品后，当即进行扣押、封存，上诉人李某和原审被告人张某珍均对所缴获的毒品进行了辨认，后公安机关将封存的毒品交至深圳市公安局刑警支队进行称重和成分鉴定，从而确定“冰毒”的数量为50.97克，本案的扣押、移交及鉴定程序合法，鉴定结论合法有效。故上诉人李某辩称其持有的毒品“冰毒”数

上诉人李某、原审被告人张某珍明知是毒品而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪；原审被告人唐某梅无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法予以惩罚。在共同犯罪中，上诉人李某是毒品的购买者和所有者，起主要作用，是主犯；上诉人张某珍起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。上诉人唐某梅仅因形迹可疑被盘查后，主动交代犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；上诉人唐某梅归案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人李某提出涉案毒品不足50克的意见，经查，一、现场查获毒品及参与贩毒数量已超过50克，且其与原审上诉人唐某梅的贩毒行为，应当计入贩卖数量，并应

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第224号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男。原审被告人唐某梅，女。原审被告人张某珍，女。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人唐某梅犯贩卖毒品罪，被告人李某、张某珍犯非法持有毒品一案，于2014年1月8日作出（2013）深福法刑初字第1761号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不……