（2016）浙07行初114号之一

黄某12015年12月8日向浦江县人民政府邮寄的《依照法律程序、申请人向被申请人提出保护财产权利的申请书》的申请事项并非行政法意义上的法定职责。因此，浦江县政府所作出涉案《告知书》属于对信访事项的回复，并未对黄某1合法权益产生实际影响的，对涉案《告知书》的争议也不属于人民法院受案范围。黄某1对该《告知书》不服提出行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应予驳回。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　冯少华代理审判员　　朱　鸣代理审判员　　郦东钧二〇一七年二月二十四日代书　记员　　叶红莉

黄某12015年12月8日向浦江县人民政府邮寄的《依照法律程序、申请人向被申请人提出保护财产权利的申请书》的申请事项并非行政法意义上的法定职责。因此，浦江县政府所作出涉案《告知书》属于对信访事项的回复，并未对黄某1合法权益产生实际影响的，对涉案《告知书》的争议也不属于人民法院受案范围。黄某1对该《告知书》不服提出行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应予驳回。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初114号之一原告黄某1，男，2005年11月17日出生，学生，住浙江省浦江县。法定代理人陈某，系原告母亲，女，1974年9月2日出生，住浙江省浦江县。法定代理人黄某2，系原告父亲，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省福建省平和县。被告浦江县人民政府，住所地浙江省浦江县人民东路38号。法定代表人程天云，县长。委托代理人黄卫康，浦江……