民间借贷纠纷 （2015）渝三中法民终字第00873号

彭正友与曾昭翔之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。曾昭翔向彭正友借款后，应按约承担偿还借款的义务，但曾昭翔未偿还借款属违约行为，应承担偿还彭正友借款本金62.4万元及利息的民事责任。彭正友要求曾昭翔从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息，符合法律规定，予以支持。曾昭翔主张已陆续归还了彭正友借款，但未提供证据予以证明，对曾昭翔的抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：曾昭翔在判决生效后10日内归还彭正友借款62.4万元，并支付该款从2015年3月23日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元，减半收取5020元，由曾昭翔负担。上诉人曾昭翔不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。其上诉理由主要是：一审认定事实不清，证据不足。其一、一审判决的内容与

彭正友与曾昭翔之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。曾昭翔向彭正友借款后，应按约承担偿还借款的义务，但曾昭翔未偿还借款属违约行为，应承担偿还彭正友借款本金62.4万元及利息的民事责任。彭正友要求曾昭翔从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息，符合法律规定，予以支持。曾昭翔主张已陆续归还了彭正友借款，但未提供证据予以证明，对曾昭翔的抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：曾昭翔在判决生效后10日内归还彭正友借款62.4万元，并支付该款从2015年3月23日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00873号上诉人（原审被告）曾昭翔，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人姜阳，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭正友，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人曾昭翔因与被上诉人彭正友民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01844……