侵害商业秘密纠纷 （2019）陕01民初1177号

本案的争议焦点为天鹰公司申请的专利技术是否侵害了宏卓公司的商业秘密。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宏卓公司主张案涉合同履行过程中形成的研发成果是其拥有的技术秘密，天鹰公司申请的专利技术侵害了宏卓公司的商业秘密，首先，宏卓公司应证明其研发成果属于技术秘密，其次，宏卓公司要证明天鹰公司侵害了其商业秘密，但宏卓公司提交产品设计图纸、实物、技术说明等证据，未经专业机构评定，不足以证明天鹰公司申请的专利技术来源于其所主张的技术秘密，侵害了其商业秘密，故宏卓公司认为天鹰公司侵害其商业秘密的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告西安市宏卓机器人技术有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费3300元，由原告西安市宏卓机器人技术有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五

本案的争议焦点为天鹰公司申请的专利技术是否侵害了宏卓公司的商业秘密。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宏卓公司主张案涉合同履行过程中形成的研发成果是其拥有的技术秘密，天鹰公司申请的专利技术侵害了宏卓公司的商业秘密，首先，宏卓公司应证明其研发成果属于技术秘密，其次，宏卓公司要证明天鹰公司侵害了其商业秘密，但宏卓公司提交产品设计图纸、实物、技术说明等证据，未经专业机构评定，不足以证明天鹰公司申请的专利技术

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民初1177号 原告：西安市宏卓机器人技术有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：冯江宏，该公司总经理。被告：西安天鹰防务科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：胥明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭东，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理……