建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁17民初120号
裁判要旨
本案属于建设工程施工合同纠纷。原、被告双方分别于2014年6月6日、2014年10月1日签订的《建设施工合同》及补充协议是双方的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同。双方对涉案工程总价款已进行核对,均无异议,只是在是否应当支付工程款及利息的问题上发生争议,故,本案焦点为,被告盛元特医药公司是否应当支付原告垚森建筑公司工程款45289493.8元及利息?关于涉案工程款被告是否应当支付的问题。根据双方签订的两份《建设工程施工合同》及补充协议,约定涉案工程的竣工日期为2015年8月6日,后双方于2016年2月20日作出补充协议,将工期延长至2016年4月1日,该补充协议由双方法定代表人签字,是双方的真实意思表示,为有效协议。2016年2月28日,原告向被告发出交付使用证明,该证明中明确说明1号宿舍楼、餐厅工程已经全部完工,生产车间工程因被告地面方案不确定无法施工,原告作出甩项处理,现将工程交于被告使用。被告在该证明接受单位处盖有公司印章并由法定代表人签字,应视为被告对原告该份交付使用证明内容的认可和对原告承建工程的接受,即对于未按约定完工原告无过错,被告以工程未
摘要
本案属于建设工程施工合同纠纷。原、被告双方分别于2014年6月6日、2014年10月1日签订的《建设施工合同》及补充协议是双方的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同。双方对涉案工程总价款已进行核对,均无异议,只是在是否应当支付工程款及利息的问题上发生争议,故,本案焦点为,被告盛元特医药公司是否应当支付原告垚森建筑公司工程款45289493.8元及利息?关于涉案工程款被告是否应当支付的问题。根据双方签订的两份《建设工程施工合同》及补充协议,约定涉案工程的竣工日期为2015年8月6日,后双方于2016年2月20日作出补充协议,将工期延长至2016年4月1日,该补充协议
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民初120号原告:菏泽市垚森建筑工程有限公司,住所地山东省菏泽市长江路与人民路交叉路口东路南。法定代表人:高照民,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭洪振,1970年8月6日出生,男,汉族,市民,住山东省菏泽市牡丹区,系该公司工程部经理。委托诉讼代理人:申夫堂,山东信法律师事务所律师。被告:山东盛元特医药科技有限公司,住所地山东省菏泽市经济开……