合伙协议纠纷 （2019）冀04民终5012号

本案系合伙协议纠纷，乔卫红与白晓亮虽未就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项签订书面的合伙协议，根据当事人的陈述以及提交的证据，可以认定乔卫红与白晓亮之间系合伙关系。白晓亮辩称合伙期间没有清算，应当先进行清算，但白晓亮当庭陈述双方于2014年开始不再进行合作，白晓亮向乔卫红出具的欠条系在双方不再合作之后，而非合伙初期或中期，该欠条应视为乔卫红与白晓亮对合伙期间的合伙财产、债权债务的结算，故白晓亮应按照借条写明的金额支付给乔卫红相应款项。因白晓亮到期未支付，已构成违约，乔卫红要求白晓亮按照借条约定支付违约金的主张，符合双方约定和法律规定，故本院予以支持。白晓亮辩称其出具借条不是本意，但未提交证据予以证明，故本院对该辩称不予支持。乔卫红主张保险费，该费用并非其为实现债权的必要费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。判决：一、白晓亮于本判决生效之日起十日内支付乔卫红161950元及违约金（违约金以161950元为基数，自2017年7月11日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。二、驳回乔卫红其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，二审查明事实与

本案系合伙协议纠纷，乔卫红与白晓亮虽未就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项签订书面的合伙协议，根据当事人的陈述以及提交的证据，可以认定乔卫红与白晓亮之间系合伙关系。白晓亮辩称合伙期间没有清算，应当先进行清算，但白晓亮当庭陈述双方于2014年开始不再进行合作，白晓亮向乔卫红出具的欠条系在双方不再合作之后，而非合伙初期或中期，该欠条应视为乔卫红与白晓亮对合伙期间的合伙财产、债权债务的结算，故白晓亮应按照借条写明的金额支付给乔卫红相应款项。因白晓亮到期未支付，已构成违约，乔卫红要求白晓亮按照借条约定支付违约金的主张，符合双方约定和法律规定，故本院予以支持。白晓亮辩称其出具借条不

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5012号 上诉人（原审被告）：白晓亮，男，1984年5月27日出生，汉族，住邯山区。 委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任媛媛，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔卫红，男，1974年1月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：马玉青，河北辰光律师事务所律师。 上诉人白晓……