买卖合同纠纷 （2014）南民三终字第01571号

王国敏与福森中药材公司金银花种植合同明确约定金银花苗木由公司提供，种植款自交付后四年开始支付，王国敏主张的苗木款尚未支付对价，付款期限未到，其不能向岳治国主张权利，况且，岳治国现已不再继续经营种植项目，该宗土地上金银花苗木仍在王国敏实际控制之下，岳治国已无义务支付种苗款。王国敏所持欠条应为苗木流转时岳治国经手凭证，而不是债权凭证，故王国敏的诉请原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王国敏的诉讼请求。案件受理费1130元，由王国敏承担。王国敏上诉称：1、原审判决将两个独立的法律关系混合为一个合同关系错误。王国敏与福森中药材公司签订的金银花种植合同是一个独立的民事法律关系，该合同约束的是王国敏与福森中药材公司，王国敏将其承包经营的43.87亩分包给岳治国种植金银花，这是王国敏和岳治国之间另一个独立的民事法律关系。原审判决将两个独立的法律关系混合一个法律关系是错误且不尊重客观事实的表现。2、岳治国向王国敏出具的购种苗欠条，是一种债权凭证，应得到法律的肯定。岳治国分包了43.87亩土地，又从王国敏手中购买

王国敏与福森中药材公司金银花种植合同明确约定金银花苗木由公司提供，种植款自交付后四年开始支付，王国敏主张的苗木款尚未支付对价，付款期限未到，其不能向岳治国主张权利，况且，岳治国现已不再继续经营种植项目，该宗土地上金银花苗木仍在王国敏实际控制之下，岳治国已无义务支付种苗款。王国敏所持欠条应为苗木流转时岳治国经手凭证，而不是债权凭证，故王国敏的诉请原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王国敏的诉讼请求。案件受理费1130元，由王国敏承担。王国敏上诉称：1、原审判决将两个独立的法律关系混合为一个合同关系错误。王

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01571号上诉人（原审原告）：王国敏。委托代理人：马国伟，河南框正律师事务所律师。委托代理人：张云峰，河南框正律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：岳治国。上诉人王国敏与被上诉人岳治国买卖合同纠纷一案，王国敏于2014年11月20日向淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令岳治国立即偿还苗木款53200元。原……