(2015)宁商辖终字第312号

案号
(2015)宁商辖终字第312号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在签订的《个人借款合同》中约定,任何有关本合同的争议,均受贷款人所在地的人民法院管辖。贷款人即浦发银行南京分行,住所地在南京市秦淮区中山东路90号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。对上诉人张来喜的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一五年八月二十六日书 记 员  修海南

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在签订的《个人借款合同》中约定,任何有关本合同的争议,均受贷款人所在地的人民法院管辖。贷款人即浦发银行南京分行,住所地在南京市秦淮区中山东路90号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。对上诉人张来喜的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  张国庆代理审判员 

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第312号上诉人(原审被告)张来喜,男,汉族,1965年3月24日生。被上诉人(原审原告)上海浦东发展银行股份有限公司南京分行(以下简称浦发银行南京分行),住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。代表人吴国元,行长。委托代理人张金明,江苏天淦律师事务所律师。委托代理人金园园,江苏天淦律师事务所律师。原审被告毕玲,女,汉族,1965年1……