民间借贷纠纷 （2021）甘01民终2558号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案争议焦点为：一、刘生祥与王玉祥、马积善借款本金的认定；二、刘生祥是否应当偿还王玉祥、马积善借款本息；三、刘鹏是否应当偿还王玉祥、马积善借款本金；四、对王玉祥、马积善要求如借款人不能还款，以质押物案涉三辆车抵付借款本息，并办理所有权过户登记手续的诉求是否应当支持。一、刘生祥与王玉祥、马积善借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。出借人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，刘生祥与王玉祥、马积善于2015年11月12日签订的《借款合同》虽载明借款本金为700000元，但马积善先后向刘鹏名下银行账户中转入658000元，王玉祥、马积善称剩余42000元系现金给付，但未提交证据证明，认定该笔借款本金为658000元。关于王玉祥、马积善所称的刘生

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案争议焦点为：一、刘生祥与王玉祥、马积善借款本金的认定；二、刘生祥是否应当偿还王玉祥、马积善借款本息；三、刘鹏是否应当偿还王玉祥、马积善借款本金；四、对王玉祥、马积善要求如借款人不能还款，以质押物案涉三辆车抵付借款本息，并办理所有权过户登记手续的诉求是否应当支持。一、刘生祥与王玉祥、马积善借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十七条规定：借据、收

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2558号上诉人（原审原告）：王玉祥，男，1991年2月27日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马积善，男，1976年6月24日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘生……