（2017）川19行终4号

原告在诉讼中已经向人民法院就第三人杨华贵形成“矽肺二期”的成因及与原告公司之间的因果关系申请鉴定，并且法院在充分征求双方当事人意见的情况下共同选定了鉴定机构，该鉴定结论具有客观真实性，予以采信。对原告提交的再次重新鉴定的申请不予支持。第三人杨华贵受雇于原告公司，其在工作期间形成职业病，根据《工伤保险条例》第十四条第（四）项“患职业病的”规定，第三人应认定为工伤。被告在调查、核实相关证据的情况下，依据相关法律规定，作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告河南地矿建设工程公司的诉讼请求。一审宣判后，原审原告河南地矿建设工程公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1.第三人杨华贵与上诉人之间不存在事实上的劳动关系。杨华贵虽然从2014年2月起在上诉人承建的南江县高桥乡三星村窑厂坪滑坡治理工程工地上班，但并未与上诉人之间建立劳动关系。上诉人承建该项目后，将该工程的部分劳务分包给了案外人任斌，杨华贵系任斌雇请，上诉人未对其管理，也未发放工资，杨华贵与上诉人之间不存在劳动关系；2.杨华贵所受损伤不是在上诉人承建

原告在诉讼中已经向人民法院就第三人杨华贵形成“矽肺二期”的成因及与原告公司之间的因果关系申请鉴定，并且法院在充分征求双方当事人意见的情况下共同选定了鉴定机构，该鉴定结论具有客观真实性，予以采信。对原告提交的再次重新鉴定的申请不予支持。第三人杨华贵受雇于原告公司，其在工作期间形成职业病，根据《工伤保险条例》第十四条第（四）项“患职业病的”规定，第三人应认定为工伤。被告在调查、核实相关证据的情况下，依据相关法律规定，作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告河南地矿建设工程公司的诉讼请求。一审宣判后，原审原告河南地

四川省巴中市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川19行终4号上诉人（原审原告）河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号。法定代表人高志俭，董事长。委托代理人（特别授权）酒亮亮，男，生于1985年6月30日，汉族，该公司职工，住河南省济源市克井镇勋三村。委托代理人曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴中市人力资源和社会保障局，住所地四川省巴中市巴州区……