买卖合同纠纷 （2020）粤03民终23432号

本案为买卖合同纠纷，结合屹海公司的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点为：涉案售往迪拜的打印机未完成维修，系深广联公司还是屹海公司的过错导致。本院认为，根据《产品销售合同》约定，喷头不属于免费保修范围，结合深广联公司出具的《承诺书》，在涉案打印机维修期间，如需更换喷头，屹海公司需承担2800元喷头费用。但在深广联公司维修人员前往迪拜进行维修时，屹海公司拒绝先承担喷头费用，导致维修无法继续进行，遂发生涉案纠纷。据此，本院认定系屹海公司的过错导致打印机未完成维修，屹海公司主张深广联公司继续履行维修义务或更换新设备到迪拜公司、退回货款、赔偿损失、支付律师费，事实和法律依据不足，本院不予支持。另外，由于屹海公司的过错导致打印机未完成维修，依据《产品销售合同》的约定，深广联公司因此支出的差旅费2416元、因本案诉讼支出的律师费6000元应由屹海公司承担。一审判决并无不当，本院予以确认。综上，屹海公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2312元，已由河

本案为买卖合同纠纷，结合屹海公司的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点为：涉案售往迪拜的打印机未完成维修，系深广联公司还是屹海公司的过错导致。本院认为，根据《产品销售合同》约定，喷头不属于免费保修范围，结合深广联公司出具的《承诺书》，在涉案打印机维修期间，如需更换喷头，屹海公司需承担2800元喷头费用。但在深广联公司维修人员前往迪拜进行维修时，屹海公司拒绝先承担喷头费用，导致维修无法继续进行，遂发生涉案纠纷。据此，本院认定系屹海公司的过错导致打印机未完成维修，屹海公司主张深广联公司继续履行维修义务或更换新设备到迪拜公司、退回货款、赔偿损失、支付律师费，事实和法律依据不足，本院不予支持。另外，由于

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23432号上诉人（原审原告、反诉被告）：河北屹海进出口有限公司，住所地：石家庄综合保税区中央大街1号综合楼108-5，统一社会信用代码：91130195MA0CMX1JXP。法定代表人：陆郁洁。委托诉讼代理人：田素伟，广东律参律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市深广联科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平新北……