生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏05民终5036号

案号
(2017)苏05民终5036号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。从查明事实看,原审被告蒋海军、段晓峰与原审原告李跃文之间发生肢体冲突有一审法院调取的询问笔录及庭审中证人证言相印证,虽然蒋海军、段晓峰否认殴打李跃文的事实,但从在案证据看,该事实具有较高的可能性,一审法院予以确认,故对原审原告诉请原审被告蒋海军、段晓峰承担连带责任的主张,一审法院予以支持。但是,对于各方的责任比例,一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,但被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,李跃文虽主张受业主委托监督选举工作,但未提供证据予以证实,李跃文因琐事与蒋海军母亲徐瑞兰发生冲突是本案所涉事件的起因,且在冲突过程中徐瑞兰手中抱有孩子,亦有公安机关部分笔录显示徐瑞兰在冲突中嘴部存在出血情况,故一审法院认为李跃文在案涉事件中具有明显过错。综上,一审法院根据业已查明案情,酌情确认李跃文承担案涉事件造成损失的50%责任,蒋海军、段晓峰共同承担案涉事件造成损失的50%责任。对于原审原告的损失范围,一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范

摘要

二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。从查明事实看,原审被告蒋海军、段晓峰与原审原告李跃文之间发生肢体冲突有一审法院调取的询问笔录及庭审中证人证言相印证,虽然蒋海军、段晓峰否认殴打李跃文的事实,但从在案证据看,该事实具有较高的可能性,一审法院予以确认,故对原审原告诉请原审被告蒋海军、段晓峰承担连带责任的主张,一审法院予以支持。但是,对于各方的责任比例,一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,但被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,李跃文虽主张受业主委托监督选举工作,但未提供证据予以证实,李跃文因琐事与蒋海军母亲徐瑞兰发生冲突是

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5036号上诉人(原审被告)蒋海军。上诉人(原审被告)段晓峰。以上两上诉人共同委托代理人何剑,南京知识(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李跃文。委托代理人叶秋祺,苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。上诉人蒋海军、段晓峰因健康权纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9731号民事判决,向本院提起上……