买卖合同纠纷 (2019)湘02民再48号
裁判要旨
《地理标志产品普洱茶》是地理标志产品普洱茶的国家推荐标准,是判断某种茶叶是否产自云南省的普洱茶地理标志产品保护区域,是否系地理标志产品的标准,而并非普洱茶的食品安全标准。此外,所谓非茶类夹杂物,是在茶叶加工过程中混入的非茶类物质,直接影响茶叶的洁净度,一般主要有毛发类、虫类、金属类与其他类。而案涉茉莉花、玫瑰花、糯米香叶属同于茶的饮用方式,从非茶植物中获取的花和叶,是一种茶叶代用品,根据《类似商品和服务区分表》,与茶同属第3002群组,系茶类物质。并无证据显示案涉茶叶中掺杂了非茶类夹杂物,蒋海飞将《地理标志产品普洱茶》视为食品安全标准,并将茉莉花、玫瑰花、糯米香叶视为非茶类夹杂物属自身认识错误,对其该类主张不予支持。二、案涉茶叶标签瑕疵不会影响食品安全。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定,食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。蒋海飞声称案涉茶叶未标注生产厂家、厂址、保质期、违规标注了有机食品标志。首先,案涉茶叶均标注了“云南御禅玉龙祥商贸有限公司出品”和原料产地“云南﹒勐海”字样,故该茶叶标注了生产厂家和原料产地。其次
摘要
《地理标志产品普洱茶》是地理标志产品普洱茶的国家推荐标准,是判断某种茶叶是否产自云南省的普洱茶地理标志产品保护区域,是否系地理标志产品的标准,而并非普洱茶的食品安全标准。此外,所谓非茶类夹杂物,是在茶叶加工过程中混入的非茶类物质,直接影响茶叶的洁净度,一般主要有毛发类、虫类、金属类与其他类。而案涉茉莉花、玫瑰花、糯米香叶属同于茶的饮用方式,从非茶植物中获取的花和叶,是一种茶叶代用品,根据《类似商品和服务区分表》,与茶同属第3002群组,系茶类物质。并无证据显示案涉茶叶中掺杂了非茶类夹杂物,蒋海飞将《地理标志产品普洱茶》视为食品安全标准,并将茉莉花、玫瑰花、糯米香叶视为非茶类夹杂物属自身认识错误
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民再48号再审申请人(一审原告、二审上诉人):蒋海飞,男,1995年12月13日出生,汉族,住湖南省隆回县高坪镇石梅村2组12号。被申请人(一审被告、二审被上诉人):开平点点客电子商务有限公司,住所地广东省开平市长沙区东兴大道爱民路11号首层108号铺位。法定代表人:伍春木。再审申请人蒋海飞因与被申请人开平点点客电子商务有限公司(以下简称……