金融借款合同纠纷 (2018)皖0705民初4576号
裁判要旨
原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同,各方主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。 原告已依约履行了合同项下之借款义务,且借款已到期,金桥蝶阀厂未归还本金,现原告要求解除与金桥蝶阀厂签订的013080008-2014年(石支)字0059号《小企业借款合同》及其展期协议、0130800008-2014年(石支)0094号《小企业借款合同》及其展期协议符合法律规定和双方约定,本院应予支持;原告要求金桥蝶阀厂归还借款并支付相应利息,符合合同约定,本院予以支持。 东兴公司、兴达阀门总厂、李伟、史锋、彭蕊、张琼、蒋伟为金桥蝶阀厂向原告的借款分别提供连带保证担保,原告要求保证人对金桥蝶阀厂的上述债务各自承担相应连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。 东兴公司为原告上述债权提供最高额抵押担保,双方就抵押物办理了抵押登记手续,故对原告要求对合同项下的抵押物享有优先受偿权的请求,本院予以支持。 金桥蝶阀厂的辩解意见没有提供证据证明,本院不予采信。 关于汤秀珍、郑淦韻保证期间的问题,根据2015年11月30日,原告与金桥蝶阀厂、东兴公司、
摘要
中国工商银行股份有限公司铜陵分行与铜陵市金桥蝶阀厂、铜陵东兴机械有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0705民初4576号 原告:中国工商银行股份有限公司铜陵分行。 住所地铜陵市铜官山区长江东路**。 统一社会信用代码91340700851106188C。 负责人:方伟,该行行长。 委托诉讼代理人:余琨,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐甜,安徽景旺律师事务所律师。 被告:铜陵市金桥蝶阀厂。 。 住所地安徽省铜陵市狮……