（2016）云01民终843号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，对于段文全主张要求韦增梅返还工程款519000元，结合段文全提交的证据来看，虽然（2014）石民初字第137号及（2015）昆民一终字第251号民事判决书对2014年9月2日，双方与通耀公司对账共同确认：临时账户（段文全）收到的款项为97.96万元，韦增梅收到的款项为108.8万元，通耀公司代发的部分为991,033.20元，税金81,396.00元，扣除履约保证金21.5万元及供电局的变压器押金4.4万元，通耀公司应支付工程款2881,002.20元。段文全认为该108.8万元应由其所有，另付过段文全现金10.9万元，按段文全要求付案外人蒋福存20万元，冲抵双方借款26万元，故韦增梅应将全款519000元（1088000元-109000元-200000元-260000元）返还其，但该笔款项中既有双方在建设工程施工中的款项，还有通耀公司拨给韦增梅的收尾款，也有双方在建设工程施工中的借款，且段文全无充分的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，对于段文全主张要求韦增梅返还工程款519000元，结合段文全提交的证据来看，虽然（2014）石民初字第137号及（2015）昆民一终字第251号民事判决书对2014年9月2日，双方与通耀公司对账共同确认：临时账户（段文全）收到的款项为97.96万元，韦增梅收到的款项为108.8万元，通耀公司代发的部分为991,033.20元，税金81,396.00元，扣除履约保证金21.5万元及供电局的变压器押金4.4万元，通

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终843号上诉人（原审原告、反诉被告）段文全，男，1962年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人李福东，云南华清律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）韦增梅，女，1965年5月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人崇徐，云南多思律师事务所律师。上诉人段文全、韦增梅因不服云南省石林彝族自治县人民……