盗窃 （2017）浙02刑终436号

依据原审在案的前科刑事判决书、原审被告人王凯出庭供述等证据，结合证据裁判和合理推断，足以认定原审被告人王凯系累犯的事实，原判未予认定属于执行证据裁判原则过严，应予纠正。但原审法院根据原审被告人王凯的盗窃事实和其曾经多次盗窃犯罪被判刑等情节作出酌情从重处罚，该量刑在对原审被告人王凯系累犯而从重处罚的合理量刑幅度范围之内，因此，原审被告人王凯的量刑部分并无不当，本院不作更改。本院认为，原审被告人徐仪、王凯以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王凯因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人徐仪、王凯到案后能如实供述自己的罪行，依法均予从轻处罚。原审被告人徐仪、王凯盗窃所得财物应予追缴，退赔给被害人。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但未认定原审被告人王凯系累犯不当，予以纠正。抗诉机关和支持抗诉机关提出原审被告人王凯系累犯的抗诉理由和抗诉意见成立，但对其提出量刑不当的抗诉理由和抗诉意见不予采纳，原审被告人王凯的辩护人提出相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法

依据原审在案的前科刑事判决书、原审被告人王凯出庭供述等证据，结合证据裁判和合理推断，足以认定原审被告人王凯系累犯的事实，原判未予认定属于执行证据裁判原则过严，应予纠正。但原审法院根据原审被告人王凯的盗窃事实和其曾经多次盗窃犯罪被判刑等情节作出酌情从重处罚，该量刑在对原审被告人王凯系累犯而从重处罚的合理量刑幅度范围之内，因此，原审被告人王凯的量刑部分并无不当，本院不作更改。本院认为，原审被告人徐仪、王凯以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王凯因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终436号抗诉机关宁波市北仑区人民检察院。原审被告人王凯，男，汉族，1977年3月1日出生于贵州省大方县，小学文化，无业，住大方县。2005年1月27日因犯贩卖毒品罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2008年11月18日因犯贩卖毒品罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000……