买卖合同纠纷 （2016）皖01民终3208号

”和“判决主文”为：“安徽光大公司与佛山博硕公司签订的《成套设备买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应依约履行各自的义务。本案争议的焦点在于:安徽光大公司拒绝向佛山博硕公司支付余款170000元是否构成违约?根据庭审查明的事实，虽然双方在合同中约定‘设备安装调试合格后180个工作日内支付合同总价款的10%’，但同时约定了‘如果在三个月内乙方未退回所有设备给甲方，即视为所交付的设备质量合格和安装调试完毕’，此两项约定并无矛盾之处。佛山博硕公司于2009年8月12日将合同约定的设备交付给安徽光大公司。虽然安徽光大公司在安装调试过程中就发现问题发函给佛山博硕公司，佛山博硕公司也就此问题到安徽光大公司处进行调试和检验，此时安徽光大公司若认为佛山博硕公司交付的设备存在严重质量问题，可以在收到设备三个月内将该设备退还给佛山博硕公司，但安徽光大公司并未按照合同约定在将货到后三个月内退回所有设备给佛山博硕公司，此行为应视为安徽光大公司对佛山博硕公司交付的设备质量确认合格并安装调试完毕，故安徽光大公司应当按照合同约定在设备安装调试合格后180个工作日内向佛

”和“判决主文”为：“安徽光大公司与佛山博硕公司签订的《成套设备买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应依约履行各自的义务。本案争议的焦点在于:安徽光大公司拒绝向佛山博硕公司支付余款170000元是否构成违约?根据庭审查明的事实，虽然双方在合同中约定‘设备安装调试合格后180个工作日内支付合同总价款的10%’，但同时约定了‘如果在三个月内乙方未退回所有设备给甲方，即视为所交付的设备质量合格和安装调试完毕’，此两项约定并无矛盾之处。佛山博硕公司于2009年8月12日将合同约定的设备交付给安徽光大公司。虽然安徽光大公司在安装调试过程中就发现问题发函给佛

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3208号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区博硕机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教世龙集约工业区世龙工业大道D12-04地块，统一社会信用代码91440606746283537F。法定代表人：谢君，总经理。委托诉讼代理人：朱协堂，广东协民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省根源光大节能建材有限公司，住所地安徽省长丰县……