（2016）豫14行终36号

吴学义申请公开的“一书四方案”系商丘市国土资源局制作并保管的信息，属于政府信息公开的范围，应按申请人要求公开的形式予以公开，商丘市国土资源局作出的说明不符合法律规定，依法应判决予以撤销。鉴于商丘市国土资源局在诉讼过程中，已经提供涉案地块建设项目的相关所有信息，已向吴学义公开了其制作保管的信息，无需再判决撤销商丘市国土资源局作出的该情况说明，应判决确认其行政行为违法。遂判决确认商丘市国土资源局该情况说明违法。上诉人吴学义称，被上诉人商丘市国土资源局在原审诉讼期间提供的“一书四方案”内容不详，不是上诉人申请公开的信息内容，原审法院仅仅认定被诉行政行为违法，没有判令被上诉人依上诉人申请答复错误。请求撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人提供承包地所在地块一书四方案。被上诉人商丘市国土资源局辩称，被上诉人在原审期间已经向上诉人公开了其申请公开的信息，另告知上诉人如果需要查阅相关信息的原件，可以到商丘市国土资源局开发区分局查阅，并安排分局工作人员接待，但上诉人一直没有前去。请求法院依法判决。原审各方当事人提供的证据均已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的审

吴学义申请公开的“一书四方案”系商丘市国土资源局制作并保管的信息，属于政府信息公开的范围，应按申请人要求公开的形式予以公开，商丘市国土资源局作出的说明不符合法律规定，依法应判决予以撤销。鉴于商丘市国土资源局在诉讼过程中，已经提供涉案地块建设项目的相关所有信息，已向吴学义公开了其制作保管的信息，无需再判决撤销商丘市国土资源局作出的该情况说明，应判决确认其行政行为违法。遂判决确认商丘市国土资源局该情况说明违法。上诉人吴学义称，被上诉人商丘市国土资源局在原审诉讼期间提供的“一书四方案”内容不详，不是上诉人申请公开的信息内容，原审法院仅仅认定被诉行政行为违法，没有判令被上诉人依上诉人申请答复错误。请求

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫14行终36号上诉人（原审原告）吴学义，男，1940年7月12日出生，汉族。委托代理人吴习军，男，1965年5月20日出生，住商丘市。委托代理人岳见山，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市国土资源局，住所地商丘市。法定代表人郭庆生，该局局长。委托代理人韩翔，该局工作人员。上诉人吴学义因其诉被上诉人商丘市国土资源局信息公开一案，……