赡养纠纷 （2016）苏01民终5805号

子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，陈某乙年事已高，不具有劳动能力，可以要求其子女支付赡养费。双方虽在2013年1月约定每人每年负担父母生活费1300元，但随着居民生活水平的提高和物价的上涨，该费用已不能满足陈某乙的生活需要，陈某乙可以要求子女增加赡养费。陈某乙要求陈某甲、陈某丙、陈某戊自2016年5月起每月各给付赡养费300元及陈某甲给付2015年1月至2016年4月赡养费3200元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于陈某乙主张的医疗费，陈某丙、陈某戊均不持异议，对陈某乙要求陈某丙、陈某戊各给付8000元的诉讼请求予以支持；因经计算陈某乙及袁秀英实际发生的医疗费为19671.59元，故陈某甲应承担医疗费4917元。陈某甲抗辩其已支付医疗费1180元，因八卦洲中桥村委会工作人员利强向法院表示陈某甲给付的1180元是结算的2015年1月22日前陈某乙和袁秀英发生的医疗费用，且陈某乙提供的医疗费票据均发生在2015年1月22日之后，故对陈某甲的该抗辩意见不予采纳。一审法院据此判决如下：一、被告陈某甲于判决生

子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，陈某乙年事已高，不具有劳动能力，可以要求其子女支付赡养费。双方虽在2013年1月约定每人每年负担父母生活费1300元，但随着居民生活水平的提高和物价的上涨，该费用已不能满足陈某乙的生活需要，陈某乙可以要求子女增加赡养费。陈某乙要求陈某甲、陈某丙、陈某戊自2016年5月起每月各给付赡养费300元及陈某甲给付2015年1月至2016年4月赡养费3200元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于陈某乙主张的医疗费，陈某丙、陈某戊均不持异议，对陈某乙要求陈某丙、陈某戊各给付8000元的诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5805号上诉人（原审被告）：陈某甲，男，1957年1月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：洪云玉，农民。被上诉人（原审原告）：陈某乙，男，1932年3月8日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：顾东斌，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。原审被告：陈某丙，男，1960年1月11日出生，汉族，农民。原审被告：陈某丁，男，1963年1……