买卖合同纠纷 （2021）辽10民辖终8号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人与被上诉人双方对合同履行地点并没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案是被上诉人要求上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，因此，接收货币一方所在地即被上诉人所在地应为合同履行地，辽阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张焕审判员　　李滔审判员　　陈玲二〇二一年一月二十二日法官助理宗象前书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人与被上诉人双方对合同履行地点并没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案是被上诉人要求上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，因此，接收货币一方所在地即被上诉人所在地应为合同履行地，辽阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终8号上诉人（原审被告）：刘夏，男，1982年5月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人（原审被告）：周雪莲，女，1981年4月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：辽阳县刘二堡桐馨鞋厂，经营地址辽阳县刘二堡镇后堡村。经营者：赵义伦，男，1975年3月1日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人刘夏、周雪莲与被上诉人辽阳县刘二……