民间借贷纠纷 （2017）鲁05民终110号

原告提供的借条中“期限壹年”四字部位存在删划线，被告李中华对此提出异议，根据有关法律规定，债权人与债务人对合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，本案中，经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定不能确定“期限壹年”四字部位的删划线与其他字迹是否为同一时间段形成，对此，原告应承担相应不利的法律后果，故对李中华提出的已超过保证期间的抗辩主张，予以采纳，对原告要求李中华对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。原告提供的借条虽有瑕疵，但结合本案其他证据，可证实被告东营铭丰化工有限责任公司、延树明向原告借款100万元的事实，故原告与东营铭丰化工有限责任公司、延树明之间存在民间借贷法律关系事实清楚，予以确认，原告要求东营铭丰化工有限责任公司、延树明偿还借款并按年利率24%支付借款利息，符合有关法律规定，予以支持。被告东营铭丰化工有限责任公司、延树明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题

原告提供的借条中“期限壹年”四字部位存在删划线，被告李中华对此提出异议，根据有关法律规定，债权人与债务人对合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，本案中，经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定不能确定“期限壹年”四字部位的删划线与其他字迹是否为同一时间段形成，对此，原告应承担相应不利的法律后果，故对李中华提出的已超过保证期间的抗辩主张，予以采纳，对原告要求李中华对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。原告提供的借条虽有瑕疵，但结合本案其他证据，可证实被告东营铭丰化工有限责任公司、延树明向原告借款100万元的事实，故原告与东营铭丰

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终110号上诉人（原审原告）：李树田，男，1952年6月20日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中华，男，1958年9月12日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。原审被告：东营铭丰化工有限责任公司，住所地广饶县稻庄镇工业园。法定代表人：延树明，……