供用水合同纠纷 （2017）新28民辖终31号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百二十七条第一款的规定，当事人有权提出管辖权异议，但管辖权异议系指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。本案中，中铁十五局集团第三工程有限公司以中铁十五局集团工程公司格库铁路新疆段项目经理部不是本案适格被告，应由中铁十五局集团第三工程有限公司为被告，且双方之间没有合同法律关系，并由中铁十五局集团第三工程有限公司所在地成都市金牛区人民法院管辖为由，提出的异议，不属于管辖权异议，而是对其是否为适格被告的异议，中铁十五局集团工程公司格库铁路新疆段项目经理部是否为本案适格报告，需要进入实体审判，进一步审理后作出判断，在管辖异议阶段不应对此作出判断，故根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地在若羌县，故若羌县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邱红卫审

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百二十七条第一款的规定，当事人有权提出管辖权异议，但管辖权异议系指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。本案中，中铁十五局集团第三工程有限公司以中铁十五局集团工程公司格库铁路新疆段项目经理部不是本案适格被告，应由中铁十五局集团第三工程有限公司为被告，且双方之间没有合同法律关系，并由中铁十五局集团第三工程有限公司所在地成都市金牛区人民法院管辖为由，提出的异议，不属于管辖权异议，而是对其是否为适格被告的异议，中铁十五局集团工程公司格库铁路新疆段项目经理部是否为本案适格报告，需要进入实体审判，进一步审理后

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终31号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团工程公司格库铁路新疆段项目经理部，住所地：米兰镇。负责人：张英智。被上诉人（原审原告）：若羌县志成工程施工用水服务部。住所地：新疆巴州若羌县铁干里克镇。经营者：李志成，系该个体户负责人。原审原告若羌县志成工程施工用水服务部与原审被告中铁十五局集团工程公司格库铁路新疆段项目……