民间借贷纠纷 (2019)粤0229民初920号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告肖远锋因资金周转需要于2016年1月25日向原告赖淡清借款50000元,有肖远锋签名并按指印的借据为证,肖远锋也无异议,本院予以确认。 被告肖远锋通过微信分别于2016年2月29日支付了3000元给赖淡清、2016年11月6日支付了3000元给赖淡清、2018年2月15日支付了3000元给赖淡清、2019年2月1日支付了5000元给赖淡清,有微信转账记录为证,赖淡清也承认,故本院予以确认。 赖淡清主张肖远锋通过微信支付的前三笔各3000元的款项是其与肖远锋之间的其他经济往来,因其未提交相应的证据证明,本院不予采信。 被告肖远锋辩称其另于2019年2月4日支付了3000元现金给赖淡清、2017年通过割款支付了25000元给赖淡清,未提交相应的证据予以证明,赖淡清也不予认可,故本院对肖远锋该抗辩理由不予认可。 因借据中未约定利率,原告赖淡清主张双方口头约定月利率为2%,被告肖远锋辩称双方口头约定月利率为6%,双方都未提供证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对
摘要
赖淡清与肖远锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0229民初920号原告:赖淡清,男,1980年10月9日出生,汉族,住广东省翁源县。 被告:肖远锋,男,1981年8月12日出生,汉族,住广东省翁源县。 原告赖淡清与被告肖远锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月18日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告赖淡清到庭参加诉讼,被告肖远锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现……