买卖合同纠纷 (2019)吉03民再27号
裁判要旨
一、本案系福泉公司提起的买卖合同纠纷案件,张智、张晓芳并非必须与福泉公司共同参加诉讼的当事人,一审法院依职权追加张智、张晓芳为原告,且在张智、张晓芳未提出诉讼请求的情况下,判决迟伟、刘岩、孙国华向张智、张晓芳履行给付货款的义务,审理程序严重违反法律规定。且一审法院追加张智为本案原告的决定亦与该院作出的(2016)吉0381民初3178号驳回张智起诉的裁定相互矛盾。如一审法院认为张智、张晓芳参加诉讼有利于查明案件事实,可追加二人为第三人参加诉讼。二、本案二审中,张智、张晓芳未委托诉讼代理人参加诉讼,本院二审未向张智、张晓芳送达开庭传票即缺席审理并判决,严重违反法定程序。综上,本案一二审审理程序均存在严重违法的情况,本案应发回一审法院重审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销本院(2018)吉03民终509号民事判决及公主岭市人民法院(2017)吉0381民初2号民事判决;二、本案发回公主岭市人民法院重审。吉林省福泉混凝土有限公司预交的二审案件受理费68170元,予以退还。迟伟、刘岩、孙国华预交的二审案件受理费68170元予以
摘要
一、本案系福泉公司提起的买卖合同纠纷案件,张智、张晓芳并非必须与福泉公司共同参加诉讼的当事人,一审法院依职权追加张智、张晓芳为原告,且在张智、张晓芳未提出诉讼请求的情况下,判决迟伟、刘岩、孙国华向张智、张晓芳履行给付货款的义务,审理程序严重违反法律规定。且一审法院追加张智为本案原告的决定亦与该院作出的(2016)吉0381民初3178号驳回张智起诉的裁定相互矛盾。如一审法院认为张智、张晓芳参加诉讼有利于查明案件事实,可追加二人为第三人参加诉讼。二、本案二审中,张智、张晓芳未委托诉讼代理人参加诉讼,本院二审未向张智、张晓芳送达开庭传票即缺席审理并判决,严重违反法定程序。综上,本案一二审审理程序均
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书(2019)吉03民再27号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):张智,男,1966年5月16日生,汉族,个体业主,住吉林省公主岭市。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):张晓芳,女,1973年3月5日生,汉族,住吉林省公主岭市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吉林省旺和房地产开发有限公司。法定代表人:曹存庆,该公司经理。二审上诉人(一审原告):吉林省福泉混凝……