小额借款合同纠纷 (2014)苏中商外初字第00056号
裁判要旨
原告提交的证据1-6,均出示了原件,经核对无误,故对上述证据的真实性均予以认定。被告詹有林、林某、张某提交的证据1未出示原件,被告对该证据的真实性持异议,故对该证据的真实性不予认定;证据2出示了原件,经核对无误,故对该证据的真实性予以认定。上述证据的关联性与证明力,本院将结合查明事实一并予以认定。经审理查明:2011年7月15日,狮山小贷公司与詹有林、陈某签订编号为狮山高质借字(2011)第004号《最高额质押担保借款合同》(以下称主合同),约定:自2011年7月27日至2012年2月27日,由狮山小贷公司向詹有林发放最高本金限额为人民币450万元的贷款。按月结息,贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和贷款占有天数计算,每月计息一次,计息日为每月的21日,日利率为月利率的三十分之一。未按期偿还贷款的,对未偿还部分从逾期之日其改按在原利率基础上加收50%计息。陈某以其所有的浙江凯旋万豪置业有限公司的110万美元股权作为质物。陈某质押担保的范围包括合同项下詹有林应向狮山小贷公司偿还和支付的本金(额度和期间发生的)、该本金产生的利息(包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利)、手
摘要
原告提交的证据1-6,均出示了原件,经核对无误,故对上述证据的真实性均予以认定。被告詹有林、林某、张某提交的证据1未出示原件,被告对该证据的真实性持异议,故对该证据的真实性不予认定;证据2出示了原件,经核对无误,故对该证据的真实性予以认定。上述证据的关联性与证明力,本院将结合查明事实一并予以认定。经审理查明:2011年7月15日,狮山小贷公司与詹有林、陈某签订编号为狮山高质借字(2011)第004号《最高额质押担保借款合同》(以下称主合同),约定:自2011年7月27日至2012年2月27日,由狮山小贷公司向詹有林发放最高本金限额为人民币450万元的贷款。按月结息,贷款利息从借款借据载明的放款
正文(节选)
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商外初字第00056号原告苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司,住所地中华人民共和国江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区塔园路111号。法定代表人王玉南,董事长。委托代理人朱洪,苏州简文律师事务所律师。被告詹有林。委托代理人石春扣,江苏九典律师事务所律师。被告陈飞,国籍法国。被告祁益琴,国籍法国。被告林丽春。委托代理人石春扣,江苏……