买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00511号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。该法第九十九条对食品安全的含义进行了表述：“食品安全，指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”未标注营养成分表并不涉及到食品本身的安全问题，仅能说明涉案食品的预包装标签存在不规范的情形，食品监管部门应责令生产者或者销售者进行整改，重新标注标签后还可以再进行销售。本案中，方梅凤未能提交证据证明其购买的食品是违反食品安全法的不安全食品，故其仅以涉案食品未标注营养成分为由，要求进行10倍赔偿及要求国威公司赔偿因此而产生交通费、打印费、误工费等共计315元的请求缺乏依据，不予支持。根据本案的实际情况，可以解除买卖合同。对于方梅凤要求国威公司退还货款2974元的请求予以支持，在国威公司退还货款后，方梅凤应将其购买的“费列罗进口巧克力礼盒装”24盒，其中费列罗进口巧克力礼盒装T48格豪华土豪金礼盒13盒、费列罗榛仁巧克力28粒心形DIY礼盒8盒、费列罗进口巧
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。该法第九十九条对食品安全的含义进行了表述：“食品安全，指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”未标注营养成分表并不涉及到食品本身的安全问题，仅能说明涉案食品的预包装标签存在不规范的情形，食品监管部门应责令生产者或者销售者进行整改，重新标注标签后还可以再进行销售。本案中，方梅凤未能提交证据证明其购买的食品是违反食品安全法的不安全食品，故其仅以涉案食品未标注
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00511号上诉人（一审原告）：方梅凤，女，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：嘉善国威食品有限公司，住所地浙江省嘉善县。法定代表人：不详。被上诉人（一审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，该……