债权人代位权纠纷 （2017）渝01民终3362号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条第一款规定，“在代位权诉讼中，次债务人对债务人抗辩，可以向债权人主张。”本案中，张军于2009年向嘉陵公司支付产权转让费，李莉于2010年1月6日取得301室房屋所有权，即使嘉陵公司存在违反与张军签订的《产权交易合同》的违约行为，则张军向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效也已经过，故本院对嘉陵公司在本案中关于诉讼时效的抗辩意见予以采纳。李星逸诉请代位权，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：驳回李星逸的诉讼请求。一审案件受理费22134元，减半收取11067元，由李星逸负担。二审中李星逸举示北京市东城区人民法院查封通知书，拟证明嘉陵公司与张军间债权债务未了结，因该份证据不能达到李星逸的证明目的，且与本案无关联性，本院不予认可。二审查明事实与一审一致。经双方当事人确认，本案的争议焦点为1.张军对嘉陵公司是否享有到期债权。2.若存在到期债权，该债权是否已过诉讼

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条第一款规定，“在代位权诉讼中，次债务人对债务人抗辩，可以向债权人主张。”本案中，张军于2009年向嘉陵公司支付产权转让费，李莉于2010年1月6日取得301室房屋所有权，即使嘉陵公司存在违反与张军签订的《产权交易合同》的违约行为，则张军向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效也已经过，故本院对嘉陵公司在本案中关于诉讼时效的抗辩意见予以采纳。李星逸诉请代位权，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3362号上诉人（原审原告）：李星逸，男，1976年5月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：张顺义，女，1948年12月4日出生，住沈阳市皇姑区，系李星逸岳母。委托代理人：史宝成，男，1946年1月5日出生，住沈阳市皇姑区，系李星逸岳父。被上诉人（原审被告）：中国嘉陵工业股份有限公司（集团），住所地重庆市璧山区永嘉大道111号……