走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终423号

上诉人黄某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，原判已经综合考虑上诉人的犯罪事实、认罪态度等情节对上诉人科以适当刑罚，上诉人再以其认罪态度好为由请求从轻处罚，不予采纳。上诉人提出原判量刑过重的意见亦不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一六年三月十六日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人黄某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，原判已经综合考虑上诉人的犯罪事实、认罪态度等情节对上诉人科以适当刑罚，上诉人再以其认罪态度好为由请求从轻处罚，不予采纳。上诉人提出原判量刑过重的意见亦不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终423号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因本案，于2015年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人黄某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月12日做出（2016）粤0303刑初89号刑事判决。宣判后，原……