(2015)穗中法执变字第39号
裁判要旨
(2000)穗中法经执字第609号案申请执行人原为交行东山支行。2004年6月7日,信达资产广东公司与交通银行广州分行签订《债权转让协议》,约定交通银行广州分行将涉案的“东信字795030、795031、795032、796022、796024、796006号”《借款合同》共六笔债权转让予信达资产广东公司。为此,双方共同在《南方日报》刊登《债权转让公告》,通知了各被申请人。现交行东山支行对交通银行广州分行的上述转让行为不持异议。因此,该债权转让行为符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(法释(2001)12号)第六条及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法(2005)62号)第一条和第三条的规定。另经各方当事人确认,(2000)穗中法经执字第609号案所涉的第七笔“东信字796023号”《借款合同》亦已执行完毕。因此,信达资产广东公司申请变更其司为(2000)穗中法经执字第609号案的申请执行人,本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
摘要
(2000)穗中法经执字第609号案申请执行人原为交行东山支行。2004年6月7日,信达资产广东公司与交通银行广州分行签订《债权转让协议》,约定交通银行广州分行将涉案的“东信字795030、795031、795032、796022、796024、796006号”《借款合同》共六笔债权转让予信达资产广东公司。为此,双方共同在《南方日报》刊登《债权转让公告》,通知了各被申请人。现交行东山支行对交通银行广州分行的上述转让行为不持异议。因此,该债权转让行为符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(法释(2001)12号)第六
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执变字第39号申请执行人:交通银行股份有限公司广州东山支行,住所地广州市越秀区。负责人:王敏,该支行行长。委托代理人:邱俊鸣,该行干部。委托代理人:刘志峰,该行干部。被执行人:广州市金侨电脑织衣有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:胡耀智。被执行人:广州澳美房地产开发有限公司,住所地广州市萝岗区。法定代表人:胡耀智。第三人:中国信达资……