生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）清中法民一终字第507号

本案是健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人李碧霞上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否需要承担民事赔偿责任。在本案中，上诉人认为被上诉人在骑乘自行车时突然变道，从而导致上诉人躲避不及而与被上诉人发生碰撞，故被上诉人对本次事故的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人需提供证据证明被上诉人对本次事故的发生存在过错。现上诉人所提供的现场照片及证人证言并不能反映出事故发时的实际情形，更不能证明

本案是健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人李碧霞上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否需要承担民事赔偿责任。在本案中，上诉人认为被上诉人在骑乘自行车时突然变道，从而导致上诉人躲避不及而与被上诉人发生碰撞，故被上诉人对本次事故的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第507号上诉人（原审原告）：李碧霞，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托代理人：彭权，男，1973年8月6日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县，是李碧霞的丈夫。被上诉人（原审被告）：禤瑞霞，女，1968年7月3日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托代理人：吴建忠，男，1968年11月……