民间借贷纠纷 (2015)潍民四终字第786号
裁判要旨
路昌行出具的借款合同及借条,杨廷俊、杨方昌对其真实性无异议,予以确认。刁举生为路昌行出具的借款合同及借条中载明了刁举生向路昌行借款的事实,杨廷俊、杨方昌虽辩称该借款路昌行实际未交付刁举生,但未举证证明,对杨廷俊、杨方昌的辩解意见不予认可。在双方签订的借款合同中已经约定,在借款人不履行债务时也可直接要求担保人偿还,且双方签订的直接责任担保人保证书中也载明路昌行在借款人不能偿还借款时可以要求杨廷俊、杨方昌承担偿还责任的意思表示,故路昌行要求杨廷俊、杨方昌承担保证责任合法有据,予以支持。王玉秀作为刁举生的妻子,该债务发生在夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,共同偿还。借款到期后刁举生拒不偿还借款,构成违约,因双方约定的违约金过高,路昌行要求刁举生按照同期银行借款利率四倍计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、刁举生、王玉
摘要
路昌行出具的借款合同及借条,杨廷俊、杨方昌对其真实性无异议,予以确认。刁举生为路昌行出具的借款合同及借条中载明了刁举生向路昌行借款的事实,杨廷俊、杨方昌虽辩称该借款路昌行实际未交付刁举生,但未举证证明,对杨廷俊、杨方昌的辩解意见不予认可。在双方签订的借款合同中已经约定,在借款人不履行债务时也可直接要求担保人偿还,且双方签订的直接责任担保人保证书中也载明路昌行在借款人不能偿还借款时可以要求杨廷俊、杨方昌承担偿还责任的意思表示,故路昌行要求杨廷俊、杨方昌承担保证责任合法有据,予以支持。王玉秀作为刁举生的妻子,该债务发生在夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,共同偿还。借款到期后刁举生拒不偿还借款
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民四终字第786号上诉人(原审被告)杨廷俊。被上诉人(原审原告)路昌行。原审被告刁举生,出生年月日不详。原审被告王玉秀,出生年月日不详。原审被告杨方昌。上诉人杨廷俊因与被上诉人路昌行,原审被告刁举生、王玉秀、杨方昌民间借贷纠纷一案,不服山东省昌乐县人民法院(2015)乐唐民初字第37号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了……