建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终7595号

原告与被告签订《合同》和《变更合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方在履行协议过程中，原告按照约定进行了施工，被告已经支付大部分的工程款，剩余74968.11元尚未予以支付，本院予以确认，被告于2018年3月10日向原告出具询证函，写明欠原告81368.11元，但原告并未证明高出合同总价款的部分是原告实际增加的工程量，故，本院确认被告应向原告支付剩余工程款74968.11元，并从2010年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。关于被告辩称原告施工的工程存在严重质量问题，因被告未能提出证据证明原告的水源热泵机房系统存在质量问题，并且，2018年3月10日，被告向原告出具询证函，写明欠原告81368.11元，也并未提出原告的设备存在质量问题，因此，被告的抗辩理由，本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳辽法房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告辽宁金诺热能工程有限公司工程款74968.11元及利息（利息的计算，以74968.11元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2010年4月16日计算至被告

原告与被告签订《合同》和《变更合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方在履行协议过程中，原告按照约定进行了施工，被告已经支付大部分的工程款，剩余74968.11元尚未予以支付，本院予以确认，被告于2018年3月10日向原告出具询证函，写明欠原告81368.11元，但原告并未证明高出合同总价款的部分是原告实际增加的工程量，故，本院确认被告应向原告支付剩余工程款74968.11元，并从2010年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。关于被告辩称原告施工的工程存在严重质量问题，因被告未能提出证据证明原告的水源热泵机房系统存在质量问

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7595号上诉人（原审被告）：沈阳辽法房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**16门。法定代表人：宇智泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周蕾，辽宁义善源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳，女，1972年10月7日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁金诺热能工程有限公司，，住所地沈阳市沈河大西路**709法定代表……