租赁合同纠纷 (2021)浙05民终528号
裁判要旨
施建新、金雪园在本案中要求华龙公司赔偿的标的物已在(2017)浙0502民初6226号判决书中确认,由华龙公司负责返还,且施建新、金雪园已向法院申请执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第57条,“生效法律文书确定被执行人交付特定标的物的,应当执行原物。原物被隐匿或非法转移的,人民法院有权责令其交出。原物确已变质、损坏或灭失的,应当裁定折价赔偿或按标的物价值强制执行被执行人的其他财产”,故施建新、金雪园在本案中的诉请,应通过执行程序处理,其起诉不符法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,该院裁定:驳回施建新、金雪园的起诉。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年2月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过)第四百九十四条规定,当执行标的物为特定物,因原物确已毁损或灭失的,当事人又不能协商折价赔偿时,申请执行人可以另行起诉。另行起诉的内容是申请执行人可要求被执行人赔偿与该执行标的物同等价值的损失金额。本
摘要
施建新、金雪园在本案中要求华龙公司赔偿的标的物已在(2017)浙0502民初6226号判决书中确认,由华龙公司负责返还,且施建新、金雪园已向法院申请执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第57条,“生效法律文书确定被执行人交付特定标的物的,应当执行原物。原物被隐匿或非法转移的,人民法院有权责令其交出。原物确已变质、损坏或灭失的,应当裁定折价赔偿或按标的物价值强制执行被执行人的其他财产”,故施建新、金雪园在本案中的诉请,应通过执行程序处理,其起诉不符法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙05民终528号 上诉人(原审原告):施建新,男,1966年10月10日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人(原审原告):金雪园,女,1968年7月20日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被上诉人(原审被告):湖南省华龙建筑工程有限公司,住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室。 法定……