（2013）一中行终字第96号

被告甲镇政府作为乡镇级人民政府，负责本行政区域内的环境保护监督工作，对做好强制免疫工作具有主体资格和职权范围。原告于某甲购进大量动物骨头在京沪高铁沿线附近土地上堆放，又未经检疫部门的检疫，也没有其他合格证明、消毒证明。被告甲镇政府依照天津市相关部门和静海县文明生态村创建工程办公室的要求，对京沪高铁沿线村庄可视垃圾、柴草、污染物等进行清理。对原告于某甲购进的动物骨头按照相关程序进行掩埋，符合相关法律规定。综上，根据《中华人民共和国动物防疫法》第十七条、第二十五条、第四十二条、第五十九条，《天津市大气污染防治条例》第二十八条，《天津市动物防疫条例》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告静海县甲镇人民政府掩埋原告于某甲购进的动物骨骸的具体行政行为。案件受理费50元，由原告于某甲负担。上诉人于某甲不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人起诉要求确认被上诉人的行政侵权行为违法，被上诉人答辩称其作出该行政行为系受静海县人民政府的委托，并出具了证明。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，

被告甲镇政府作为乡镇级人民政府，负责本行政区域内的环境保护监督工作，对做好强制免疫工作具有主体资格和职权范围。原告于某甲购进大量动物骨头在京沪高铁沿线附近土地上堆放，又未经检疫部门的检疫，也没有其他合格证明、消毒证明。被告甲镇政府依照天津市相关部门和静海县文明生态村创建工程办公室的要求，对京沪高铁沿线村庄可视垃圾、柴草、污染物等进行清理。对原告于某甲购进的动物骨头按照相关程序进行掩埋，符合相关法律规定。综上，根据《中华人民共和国动物防疫法》第十七条、第二十五条、第四十二条、第五十九条，《天津市大气污染防治条例》第二十八条，《天津市动物防疫条例》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国行政诉讼法

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中行终字第96号上诉人（原审原告）于某甲，男，1976年出生，汉族，住天津市静海县。委托代理人王某甲，天津甲理律师事务所律师。委托代理人崔某甲，天津甲理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）静海县甲镇人民政府，住所地天津市静海县。法定代表人程某甲，镇长。委托代理人刘某甲，静海县甲镇党委副书记。委托代理人王某乙，天津乙律师事务所律师。上诉人于某甲因……