(2013)深中法刑二终字第617号
裁判要旨
被告人谭某无视国家法律,以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。现有证据能够证实被告人谭某实施盗窃的数额尚未达到数额巨大的标准,对原公诉机关指控其盗窃数额巨大依法予以纠正。被告人谭某系累犯,应当从重处罚。其归案后避重就轻,拒不认罪,主观恶性较大,量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定,判决:一、被告人谭某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民10000元。二、缴获的作案工具依法予以没收、销毁。宣判后,谭某向本院提出上诉称:1、在第7、8、10、11、12、13单盗窃案中,没有任何证据能够证明上诉人实施过盗窃;2、在第1、2、3、4单案中,现场勘查笔录中均没有载明案发现场提取到指纹的情况,该证据应予排除;3、判决书认定的第5、6、9、14单案的证据只有“被盗房屋大门铁芯内提到的胶状物与上诉人STR一致”的鉴定结论;4、在第11单案中,相关物品发票的真实性存疑,没有涉案财产价格鉴定结论书;5、在第15单案,被害人高某某二个月后报案,有疑点。综上,上诉人认为一审事实不清,证据
摘要
被告人谭某无视国家法律,以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。现有证据能够证实被告人谭某实施盗窃的数额尚未达到数额巨大的标准,对原公诉机关指控其盗窃数额巨大依法予以纠正。被告人谭某系累犯,应当从重处罚。其归案后避重就轻,拒不认罪,主观恶性较大,量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定,判决:一、被告人谭某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民10000元。二、缴获的作案工具依法予以没收、销毁。宣判后,谭某向本院提出上诉称:1、在第7、8、10、11、12、13单盗窃案中,没有任
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑二终字第617号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭某,男。现因涉嫌犯盗窃罪,于2012年8月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人谭某犯盗窃罪一案,于2013年6月13日作出(2013)深福法刑初字第680……