金融借款合同纠纷 （2018）粤01民终10614号
裁判要旨
平安银行广州分行与刘衍斌签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，平安银行广州分行已经依约发放贷款，刘衍斌借款后逾期未按时还款，应予清偿。平安银行广州分行主张刘衍斌清偿截至2018年1月24日的利息、复利，理据充分，一审法院依法予以支持。平安银行广州分行主张刘衍斌承担一审律师费500元，理据充分，一审法院予以支持。刘衍斌经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘衍斌于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司广州分行清偿截止至2018年1月24日的利息44461.88元、复利19086.05元；二、刘衍斌于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
刘衍斌、平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10614号上诉人(原审被告)：刘衍斌。委托诉讼代理人：钟梦影，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：张朝晖，职务：行长。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。上诉人刘……