(2020)粤03行赔终37号

案号
(2020)粤03行赔终37号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

本案为行政赔偿争议,审查上诉人的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”上诉人因认为被上诉人于2020年3月对其承租商铺切断水电导致无法经营,提起行政赔偿诉讼,但没有提交任何表明被上诉人及其工作人员违法实施切断水电行政侵权行为的事实根据,不符合起诉条件。上诉人与原审第三人之间的民事纠纷已经表明,停水停电系租赁纠纷过程中原审第三人的行为,因此上诉人提出的停水电导致的损失赔偿也不属于行政赔偿范围。原审法院开庭审理前审查起诉条件,认为上诉人的起诉不符合法定条件,迳行裁定驳回起诉,并无不当。上诉人的上诉请求不成立,原审裁定驳回起诉正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二一年二月十九日书记员  余梓恒 来自:www.

摘要

本案为行政赔偿争议,审查上诉人的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”上诉人因认为被上诉人于2020年3月对其承租商铺切断水电导致无法经营,提起行政赔偿诉讼,但没有提交任何表明被上诉人及其工作人员违法实施切断水电行政侵权行为的事实根据,不符合起诉条件。上诉人与原审第三人之间的民事纠纷已经表明,停水停电系租赁纠纷过程中原审第三人的行为,因此上诉人提出的停水电导致的损失赔偿也不属于行政赔偿范围。原审法院开庭审理前审查起诉条件,认为上诉人的起诉不符合法定条件,迳行裁定驳回起诉,并无不当。上诉人的上诉请求

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤03行赔终37号上诉人(原审原告)周桂明,男,汉族,1967年10月21日出生。委托代理人汤宏连,男,汉族,1969年7月18日,系上诉人所在村委会推荐公民代理。委托代理人苏明伦,男,汉族,1952年4月22日出生,系上诉人所在村委会推荐公民代理。被上诉人(原审被告)深圳市罗湖区桂园街道办事处,住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道桂园路3号,统一……