侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）云08民终704号

关于艾喃的诉讼请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案艾喃提交的《农村土地承包经营权证》（农地承包权证2009第6401029号）与勐白一组提供的《农村土地承包经营权登记薄》上记载的广南朗地（5亩）四至界限中南至的界限不一致，有涂改痕迹，一审法院以后者为准。故对艾喃诉请判决撤销被告将原告经营权证中的承包土地收回分给第三人的行为和判决责令第三人停止侵害，恢复原告土地原状，无事实和法律依据，一审法院不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”本案勐白一组于2016年3月31日召开的一事一议会议内容剥夺了艾喃的土地承包经营权，违反了法律规定，故对艾喃诉请判决责令勐白一组按2016年3月31日会议决议分配给原告集体土地，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，

关于艾喃的诉讼请求是否予以支持的问题。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案艾喃提交的《农村土地承包经营权证》（农地承包权证2009第6401029号）与勐白一组提供的《农村土地承包经营权登记薄》上记载的广南朗地（5亩）四至界限中南至的界限不一致，有涂改痕迹，一审法院以后者为准。故对艾喃诉请判决撤销被告将原告经营权证中的承包土地收回分给第三人的行为和判决责令第三人停止侵害，恢复原告土地原状，无事实和法律依据，一审法院不予支

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终704号上诉人（原审原告）：艾喃（又名咪叶少），女，1962年4月13日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，粮农，住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。被上诉人（原审被告）：云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县景信乡勐白村勐白一组。负责人：刀晶，该小组组长。原审第三人：咪叶满（又名咪喃满），女，1959年6月15日出生，傣族，云南省孟……