抢劫 （2017）鲁02刑终272号

被告人刘海涛以非法占用为目的，采取暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第八十一条第二款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人刘海涛有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。上诉人刘海涛的上诉理由是：其不存在抢劫他人财物的主观目的和动机，且犯意形成于入室之后，原审法院认定其为入户抢劫定性不当。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，原审判决认定上诉人刘海涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘海涛所提“其不存在抢劫他人财物的主观目的和动机，且犯意形成于入室之后，原审法院认定其为入户抢劫定性不当”的上诉理由，经查，上诉人刘海涛经预谋非法携带管制刀具、胶带等工具强行进入被害人家中，并持刀以威胁使用暴力、威胁性侵等方式逼迫被害人向其转账，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，并系入户抢劫，所提上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

被告人刘海涛以非法占用为目的，采取暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第八十一条第二款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人刘海涛有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。上诉人刘海涛的上诉理由是：其不存在抢劫他人财物的主观目的和动机，且犯意形成于入室之后，原审法院认定其为入户抢劫定性不当。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，原审判决认定上诉人刘海涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘海涛所提“其不存在抢劫他人财物的主观目的

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终272号原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。上诉（原审被告人）刘海涛。因犯合同诈骗罪于2004年1月3日被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2009年4月被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。青岛市李沧区人民法院审理青岛市……