建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00813号

一审判决存在以下问题：1、程序是否符合法律规定？一审判决认定“被告建工集团经本院合法传唤未到庭”以及“被告建工集团未答辩。两被告均未举证”。二审程序中，上诉人建工集团诉称其未收到一审法院送达的任何举证通知书、传票等法律材料、法律文书，经查一审案卷没有建工集团的授权委托书，建工集团的委托代理人王建军对一审法院送达回证上的签字也不认可。本案发回重审后，请仔细核对相关送达手续，以确保程序公正。2、生效的民事判决新华区人民法院（2012）新民二初字第365号已进入再审程序，该的处理结果与本案具有直接的利害关系，本案宜根据法律规定慎重处理。综上，一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第127号民事判决。二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。审 判 长　赵增志审 判 员　张国俊代审判员　李　莉二〇一五年十一月十八日书 记 员　赵　秒

一审判决存在以下问题：1、程序是否符合法律规定？一审判决认定“被告建工集团经本院合法传唤未到庭”以及“被告建工集团未答辩。两被告均未举证”。二审程序中，上诉人建工集团诉称其未收到一审法院送达的任何举证通知书、传票等法律材料、法律文书，经查一审案卷没有建工集团的授权委托书，建工集团的委托代理人王建军对一审法院送达回证上的签字也不认可。本案发回重审后，请仔细核对相关送达手续，以确保程序公正。2、生效的民事判决新华区人民法院（2012）新民二初字第365号已进入再审程序，该的处理结果与本案具有直接的利害关系，本案宜根据法律规定慎重处理。综上，一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河北省石家庄中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第00813号上诉人（原审被告）石家庄建工集团有限公司（简称建工集团），住所地石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人张亚斌，该公司董事长。委托代理人王建军，该公司员工。委托代理人马明杰，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯志军，男，1966年11月24日出生，汉族，住石家庄市新华区大郭村小区（旧小区）*******室，……