侵害商标权纠纷 （2015）郑知民初字第327号

七匹狼实业公司第5319995号“奔狼”图形商标，第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”组合商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。关于原告提供的公证书是否具有合法性的问题。本院认为，（2012）厦鹭证松字第2475号《公证书》、（2009）京中信内民证字03008、03015号等三份《公证书》均由公证机关依法定程序作出，应予采信。被告虽然提出（2012）厦鹭证松字第2475号《公证书》超出公证机关的管辖范围，违反《公证程序规则》的相关规定，但直至庭审时该份公证书并未被原公证机关撤销，且该份公证书公证事项为涉案的商标证的内容，被告未对公证内容的真实性提出异议。（2014）莱西证字第693号公证书系由青岛天地人知识产权代理有限公司申请公证，该公司受七匹狼实业公司的授权委托而代理申请证据保全等事项，申请公证的行为存在合同上的依据，主体适格，该公司向住所地公证机关申请公证保全，并未超出公证管辖的范围，符合公证管辖的相关规定。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告所称

七匹狼实业公司第5319995号“奔狼”图形商标，第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”组合商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。关于原告提供的公证书是否具有合法性的问题。本院认为，（2012）厦鹭证松字第2475号《公证书》、（2009）京中信内民证字03008、03015号等三份《公证书》均由公证机关依法定程序作出，应予采信。被告虽然提出（2012）厦鹭证松字第2475号《公证书》超出公证机关的管辖范围，违反《公证程序规则》的相关规定，但直至庭审时该份公证书并未被原公证机关撤销，且该份公证书公证事项为涉案的商标证的内容，被告未对公证内容的真实性提出异议。（2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第327号原告福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人周永伟，董事长。委托代理人杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。委托代理人刘晓东，山东远程律师事务所律师。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店。负责人杨旭东。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司。法定代表人皇甫立志。二被告共同委托代理人李源，河南昌浩律师事务所律师。二被告共同委……