生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淮中民终字第2300号

关于用药合理性及营养、护理期限问题。上诉人在一审中申请对被上诉人的用药合理性及误工、护理、营养期限申请鉴定，一审法院依法委托鉴定机构进行了鉴定，并开庭组织双方对鉴定结论进行了质证，上诉人在一审中陈述，该鉴定结论的用药合理性、误工、护理、营养期限均低于被上诉人的主张，因此，对鉴定结论无异议。上诉人上诉主张用药不合理、误工、护理、营养期限不当，没有提供证据予以证明，因此，一审依据鉴定结论及被上诉人住院治疗情况等认定医疗费数额、护理、营养期限并无不当，上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费及误工费数额问题。被上诉人张秀兰家有承包地，系从事农业劳动，因双方纠纷导致受伤住院治疗，在此期间内无法从事正常的农业劳动，一审据此支持其误工费并无不当，上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。关于交通费问题，被上诉人受伤进行就医、进行司法鉴定及家人来往照顾，必然产生一定的交通费用，一审酌情支持交通费500元并无不当，上诉人的该条上诉理由不能成立，本院亦不予支持。关于责任比例问题。双方系邻居，因琐事发生矛盾，本应保持冷静，协商解决纠纷，却发生缠打，上诉人推倒被上诉人最终导致被上诉人受伤的损

关于用药合理性及营养、护理期限问题。上诉人在一审中申请对被上诉人的用药合理性及误工、护理、营养期限申请鉴定，一审法院依法委托鉴定机构进行了鉴定，并开庭组织双方对鉴定结论进行了质证，上诉人在一审中陈述，该鉴定结论的用药合理性、误工、护理、营养期限均低于被上诉人的主张，因此，对鉴定结论无异议。上诉人上诉主张用药不合理、误工、护理、营养期限不当，没有提供证据予以证明，因此，一审依据鉴定结论及被上诉人住院治疗情况等认定医疗费数额、护理、营养期限并无不当，上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费及误工费数额问题。被上诉人张秀兰家有承包地，系从事农业劳动，因双方纠纷导致受伤住院治疗，在此期间

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2300号上诉人（原审被告）崔建华，农民。委托代理人朱海军，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀兰，农民。委托代理人徐跃成，居民。原审被告贾秀华，农民。上诉人崔建华与被上诉人张秀兰、原审被告贾秀华健康权纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年9月17日作出（2014）涟高民初字第216号民事判决，崔建华对该判决不服，向……