民间借贷纠纷 （2017）豫13民终1137号

本案的争议焦点为刘玉娥是否按照合同约定履行了向许双贵支付150万元的付款义务。（1）刘玉娥提供了2015年1月7日通过西峡县金色假日酒店等账户向许双贵中原银行62×××08账户打款150万元的相关证据，许双贵对这些证据的真实性无异议，且认可2015年1月7日其中原银行账户收到150万元。（2）许双贵提供了2015年1月12日其从西峡县建设银行转入刘玉娥中原银行账户208万元，用来证实双方之间有多笔业务往来，从而印证刘玉娥转入许双贵中原银行的150万元与本案150万元借款无关，刘玉娥对该证据的真实性无异议，但称双方在合同期内除发生了本案诉争的150万元借款和2015年1月12日的208万元外无其他业务往来，庭审中许双贵明确表明208万元与本案150万元借款无关，又无提供其他合法证据予以证实双方之间有多笔经济往来，故许双贵提供的208万元中国建设银行客户回单不能证明刘玉娥2015年1月7日转入许双贵中原银行的150万元与本案无关。（3）虽然借款合同约定150万元的支付银行及账户为许双贵西峡县建设银行营业部43×××71账号，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，

本案的争议焦点为刘玉娥是否按照合同约定履行了向许双贵支付150万元的付款义务。（1）刘玉娥提供了2015年1月7日通过西峡县金色假日酒店等账户向许双贵中原银行62×××08账户打款150万元的相关证据，许双贵对这些证据的真实性无异议，且认可2015年1月7日其中原银行账户收到150万元。（2）许双贵提供了2015年1月12日其从西峡县建设银行转入刘玉娥中原银行账户208万元，用来证实双方之间有多笔业务往来，从而印证刘玉娥转入许双贵中原银行的150万元与本案150万元借款无关，刘玉娥对该证据的真实性无异议，但称双方在合同期内除发生了本案诉争的150万元借款和2015年1月12日的208万元外无其

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1137号上诉人（原审被告）：许双贵，男，1962年1月8日出生，汉族，住西峡县。被上诉人（原审原告）：刘玉娥，女，1966年4月16日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。上诉人许双贵因与被上诉人刘玉娥为民间借贷纠纷一案，不服西峡县人民法院（2016）豫1323民初1644号民事判决，向本院提起上诉。……