建设工程合同纠纷 （2019）粤08民终1641号

肖伟东、李上和将其从他人处承包来的建筑工程转包给姚志光、钟土贵施工，双方当事人的行为扰乱了建筑市场秩序，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的强制性规定，故肖伟东、李上和与姚志光、钟土贵签订的《水电安装施工合同》无效。因涉案工程姚志光、钟土贵已经按规定完成并交付使用多年，2015年3月18日姚志光、钟土贵与肖伟东、李上和签订的《工程施工及结算协议》无提及质保金问题，多年来，各方（特别是森茂公司方）未就工程质量问题提出异议，故视为质量合格。姚志光、钟土贵为个人施工方，工程的承包人才是合法的施工主体，也是纳税义务主体，肖伟东、李上和称要姚志光、钟土贵交纳税金和管理费没有法律依据，不予采纳。姚志光、钟土贵与肖伟东、李上和签订的《工程施工及结算协议》所确认的工程总造价1265万元为姚志光、钟土贵应得工程款，减去肖伟东、李上和已付工程款7830000元和以房产抵偿工程款2700618元外，肖伟东、李上和尚欠姚志光、钟土贵工程款2119382元。肖伟东、李上和与姚志光、钟土贵签

肖伟东、李上和将其从他人处承包来的建筑工程转包给姚志光、钟土贵施工，双方当事人的行为扰乱了建筑市场秩序，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的强制性规定，故肖伟东、李上和与姚志光、钟土贵签订的《水电安装施工合同》无效。因涉案工程姚志光、钟土贵已经按规定完成并交付使用多年，2015年3月18日姚志光、钟土贵与肖伟东、李上和签订的《工程施工及结算协议》无提及质保金问题，多年来，各方（特别是森茂公司方）未就工程质量问题提出异议，故视为质量合格。姚志光、钟土贵为个人施工方，工程的承

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1641号上诉人（原审被告）：肖伟东，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：李上和，男，1975年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚……