买卖合同纠纷 (2021)京02民终4168号
裁判要旨
河北大正公司与中铁建工公司签订《采购合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。河北大正公司交付货物后,中铁建工公司应及时支付货款。现双方对于欠付货款金额无异议,故对于河北正大公司要求中铁建工公司支付货款3245545.6元的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。中铁建工公司逾期付款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。河北正大公司据此要求中铁建工公司支付利息的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。关于利息标准,河北正大公司认为双方之间合同约定的利息标准低于造成的损失,要求予以增加,即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息,为此,结合本案的实际履行情况、中铁建工公司的逾期时间及过错程度、河北正大公司未就其实际损失提交证据证明等因素,法院认为利息标准应根据《采购合同》约定按照中国人民银行同期活期存款利率标准计算。故对于河北正大公司主张的利息合理部分,法院予以支持,超出部分不予支持。据此,一审法院于2020年12月判决:一、中铁建工集团有限公司于判决生效后七日内给付河北大正钢结构有限公司货款3245545.6元及
摘要
河北大正公司与中铁建工公司签订《采购合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。河北大正公司交付货物后,中铁建工公司应及时支付货款。现双方对于欠付货款金额无异议,故对于河北正大公司要求中铁建工公司支付货款3245545.6元的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。中铁建工公司逾期付款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。河北正大公司据此要求中铁建工公司支付利息的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。关于利息标准,河北正大公司认为双方之间合同约定的利息标准低于造成的损失,要求予以增加,即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4168号上诉人(原审被告):中铁建工集团有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人:张建喜,董事长。委托诉讼代理人:陈姝妍,女,1988年3月9日出生,中铁建工集团有限公司员工。被上诉人(原审原告):河北大正钢结构有限公司,住所地河北省衡水市景县广川工业区。法定代表人:孙双彦,总经理兼执行董事。委托诉讼代……